8 月 25 日凌晨，演员赵志伟在直播中情绪激动落泪，反复强调 “我从未恋爱，何来出轨”。这场直播不仅回应了与虞书欣持续八年的恋情传闻及出轨指控，更将综艺剪辑争议、网络暴力危害等行业问题推向公众视野。他通过法律文书、节目细节等证据，试图为舆论风波收尾。​

绯闻起源：剪辑与角色的误解叠加​

          2016 年，两人参与综艺《一年级・毕业季》，节目中 “表白环节” 实为全员游戏任务（需靠表白让对方心率达标以组队），但播出时仅保留他俩的互动，引发观众误解。虞书欣虽称两人是 “队长与队员”，却未阻止 CP 粉联想。2018 年，二人合作《最亲爱的你》饰演情侣，戏里互动被等同于现实，绯闻进一步发酵。2020 年，五个粉丝站联合发布 PDF，指控赵志伟恋爱期间出轨经纪人、利用虞书欣资源，他当时发微博否认 “没恋爱，没出轨，没靠过谁”，但澄清未被关注。​

澄清与困境：胜诉难改舆论​

         直播中，赵志伟展示 2022 年法院判决书 —— 三名粉丝站运营者（实为冒用身份的小学生）已道歉赔偿，承认指控杜撰。但他坦言 “告黑成功了，没人信”，八年因谣言丢工作、患心理问题。他还拆解争议：用节目流程表证明《一年级》表白是全员任务，以经纪公司在职证明证实与经纪人无 “暧昧期” 交集，凭合约细节反驳 “利用资源” 说法，部分观众开始重新审视事件。然而，虞书欣及其工作室始终沉默，形成 “沉默螺旋” 效应，支持她的粉丝更坚信原判断，真相传播受阻。​

行业反思：伦理与暴力的拷问​

         赵志伟的遭遇折射娱乐圈问题：综艺为收视率刻意制造 “CP 假象”，选择性剪辑模糊真实与表演界限，埋下争议隐患；网络暴力让他收到死亡威胁、恶意 P 图，多次因抑郁停工，“证实性偏差” 使辟谣难度远大于造谣。法律界人士指出，公众人物维权难，现行法律对网络诽谤举证、追责难，尤其匿名用户和未成年人造谣难处理，需完善立法与网络环境。虽直播热度渐散，但事件让更多人关注综艺伦理与网络暴力，如何平衡娱乐效果与伦理底线、言论自由与暴力遏制，仍是行业需思考的命题。