2025 年 8 月 25 日，脱口秀演员 Kid 在个人社交账号发文，宣布退出《脱口秀和 Ta 的朋友们 2》总决赛。作为本季夺冠热门，其突然退赛不仅让观众错愕，更将行业原创争议推至舆论焦点。​

         在退赛声明中，Kid 坦言总决赛部分备稿与演员孙书恒直播内容 “高度相似”，虽强调 “未观看该直播”，但为尊重原创，经与节目组协商放弃比赛。此时距总决赛录制仅数日，冲击性显著。节目组回应称，虽退赛 “影响赛事完整性”，但认可 “做对的事更重要”，并承诺 “加强原创机制”，暗示行业审核漏洞。此外，Kid 提及未来半年 “暂停比赛、专注创作”，该时长与笑果文化对争议演员的 “禁演处罚” 吻合，引发更多解读。​

         事件曝光后，行业内声音分化。演员张鼎指控 Kid 自 2020 年 “多次抄袭同行”，嘻哈满堂讽刺 “抄袭段子是烂纸”，王越等则呼吁建立 “撞梗抄袭判定系统”，凸显行业对原创的零容忍。观众反应更复杂：部分粉丝赞其 “敢担责”，认为应给改过机会；另一部分质疑声明 “避重就轻”，称将处罚美化成 “沉淀计划” 是对观众不尊重，还有网友发现 Kid 过往表演多 “借鉴网络热梗”。这种分裂恰因脱口秀特殊性 —— 既需个人才华，又贴近生活，导致 “原创” 与 “借鉴” 边界模糊。​

         Kid 退赛绝非偶然，暴露行业快速发展中的结构性问题。Kid 曾凭单亲家庭经历获共鸣，《脱口秀大会》第五季淘汰时也获观众惋惜，如今口碑反差，折射出行业竞争加剧下的创作焦虑。当前行业最大困境是缺乏 “撞梗判定标准” 与有效版权保护机制，不同于音乐、文字领域的成熟体系，脱口秀原创认定长期靠行业自律，“谁先说谁原创” 成主要依据，叠加节目录制紧、创作压力大，易引发争议。节目组虽承诺优化机制，但业内建议的 “段子查重数据库”“第三方评审” 等方案，均面临执行难、成本高的问题，且过度审核可能扼杀创作活力。​

         Kid 退赛如投入行业的石子，涟漪未平。其声明中 “尊重原创是共同坚持”，既是辩解也是提醒。当脱口秀从小众走向大众，演员面临商业与操守的平衡，建立清晰原创保护机制已刻不容缓。此次事件或成行业变革契机，无论建段子备案系统，还是完善争议调解机制，都需平台、制作方、演员与观众共同参与。正如网友所言：“我们要好笑，但前提是干净创作。” 唯有守住原创底线，行业才能健康发展，避免更多退赛遗憾。